К.фон Бенингхаузен, Г. Робертс, С.Богер, Э.Нэш, Г.Гернзи Lesser writings - малые труды, сборник 1
С.Богер Философия и реперторий
Философия и реперторий
Наш старый грубый материализм, кажется, понемногу уходит, постепенно переходя в нечто такое, что, как показывает более ясный свет, является деятельностью, взаимной на всех планах; даже медицина не смогла избежать этой метаморфозы. Сила природы, которую демонстрирует выживание наиболее приспособленных, переходит в другую фазу, в которой содержащееся в ней положительное побуждается к развитию за счёт того, что не так полезно.
Ранняя медицина долго двигалась ощупью, пока эпоха Возрождения не открыла даже сознанию врачей сокрытые сокровища прошлого, одновременно пробудив их любознательность к поиску новых путей.
Это помогает нам понять, как дух, воодушевлял Ганемана и привел его в итоге к исследованиям, результатами которых мы пользуемся сегодня. Останемся ли мы достойными этого наследства – это вопрос, который каждый должен решить для себя лично. Не следует безусловно полагать, что ум, способный предложить столь высокую концепцию действия жизненной силы, обязательно должен также произвести неотразимую реформу. Мышление представителей известной своим консерватизмом профессии является для этого слишком дарвиниcтским. Мы должны помнить о том, что концепция, имеющая законченную форму, обречена на умирание с момента своего зарождения.
В тот самый год, когда я закончил своё обучение, г-жа Блаватская выдвинула постулат, что "суть жизни единосущна с электричеством". Только сейчас мы начинаем полностью осознавать, насколько это верно. Она говорила далее, что до окончания девятнадцатого века новые открытия нарушат диктат науки. Роль исполнительницы этого пророчества выпала нашей современнице г-же Кюри, и мы с каждым днем всё лучше понимаем, насколько хорошо она её исполнила. Воистину, разрушительная сила радия никоим образом не ограничена злокачественными образованиями, и путем неопровержимых умозаключений мы должны признать, что открытия физики прозвучали похоронным звоном для накачивания пациентов неразведёнными лекарственными средствами и поставили терапию лицом к лицу с ганемановскими экспериментами и их последствиями. Осталось только увидеть, будет ли всеобщее просвещение или прогресс медицины способствовать решению этого вопроса. Над деревом предвзятости и чисто материалистической аргументации уже занесён топор.
Для правильного понимания остроты своих инструментов врач должен иметь адекватное представление о физических основах жизнедеятельности, особенно в свете философии "Органона". Тогда он осознает, что Similia Similibus Curantur является одним из проявлений закона действия и противодействия на более высоком уровне. Это - распространение в надфизическую сферу, где стабилизация достигается, как и здесь, через преобразование энергии. Другими словами, здоровье невозможно вернуть до тех пор, пока в расходовании жизненной силы снова не будет преобладать гармония. Сейчас уже не подлежит сомнению то, что гармония может быть установлена только через воздействие синхронно действующей или вибрирующей силы. Очевидно, что это должно происходить через нервные каналы.
Возможно, не будет преувеличением заключить, что эта жизненная сила должна иметь флюидную природу и на сегодняшний взгляд, возможно, по-прежнему надфизическую, хотя, по общему признанию, мы находимся сейчас в её пограничной области. Она является также взаимопроникающей в том смысле, что её влияние является на практике не только местным, но и одновременно общим. Эта концепция её действия объясняет, почему улучшение чувствуется сначала в психике и продолжается до тех пор, пока не происходит явных психических изменений. Первые признаки ослабления лечебной реакции так же проявляются через психику.
Большой опыт назначения препаратов часто заставляет остановиться на использовании всего нескольких лекарств или, в лучшем случае, к выбору наиболее обещающего из довольно небольшой группы. Это – пагубный и легковесный путь пренебрежения малыми симптомами, а потому менее точный и эффективный. Он отдает ленью и отсутствием живости ума и напоминает о том, что многогранность приобретается здесь не легче, чем в других сферах деятельности.
Мы ежедневно встречаемся с типичным случаем, который требует тщательного сбора всех его симптомов, если мы хотим получить ясный образ, которому затем надо найти аналог среди наших испытаний. Для этого мы сначала проводим поиск по реперторию, а затем сравниваем полученный образ с данными испытаний до тех пор, пока не убедимся в их подобии. В настоящее время это – единственный возможный метод, но удивительно, как мало людей действительно знает, как делать это хорошо. Однако при постоянной практике быстро появляются навыки, особенно навыки оценки симптомов, что, в конце концов, чрезвычайно важно, а также имеет большое прогностическое значение. Чрезмерный акцент на отдельных симптомах или ложные интерпретации легко приводят к одностороннему, паллиативному или совершенно несостоятельному назначению. Целостная картина с определенными характерными признаками и будет тем идеалом, к которому следует стремиться. Около двух десятков наших препаратов содержат в своих патогенезах все распространенные в нашей жизни заболевания. Ганеман называл их "полихрестами", и если у нас есть предпочтения, то давайте прежде всего узнаем о них все, что возможно. В первую очередь к ним относятся Aconite, Belladonna, Bryonia, Chamomilla, China, Cina, Ferrum phos., Gelsemium, Hepar, Ignatia, Ipecac, Lachesis, Mercury, Natrum mur., Phosphorus, Pulsatilla, Rhus tox., Sulphur и разные Veratrum. Вызывающие заболевание свойства этих лекарств напоминают скорее свойства больных людей, чем формы болезней. Это различие очень существенно для гомеопата.
Действие лекарства может как максимум лишь частично имитировать типы болезней. У одного человека не могут проявиться все и даже большинство симптомов, относящихся к одному препарату или даже одному виду заболевания. Наибольшим приближением к этой специфичности, возможно, является отношение Mercury к сифилису, и всё же Ганеман, как и все мы, дополнял его использование другими лекарствами, если из-за присутствия гетерогенных факторов действие ртути запаздывало. Эти гетерогенные факторы проявляются как побочные симптомы, кажущиеся никак не связанными с имеющимися болезнями, и по этой причины мы рассматриваем их как проявление других миазмов, которые таким образом именно в такой степени отклоняют жизненную силу.
Гомеопаты прошлого приписывали плохие результаты присутствию всепроникающего миазма, который затемняет и искажает настоящие показания. В связи с огромным увеличением числа встречающихся патогенетических симптомов, мы не чувствуем этой необходимости так остро, хотя часто и в ущерб себе. Большинство врачей постепенно расширяют диапазон применения своих препаратов весьма далеко за пределы той сферы действия, которая кажется легитимной. Это происходит от того, что simillimum высвобождает силу реакции, которая достаточно велика для того, чтобы восстановить гармонию, которая, в свою очередь, способна убрать почти любое патологическое состояние. Однако препарат, являющийся лишь грубо подобным, может убрать лишь малую часть симптомокомплекса и оставляет после себя искаженную картину болезни, которую гораздо труднее лечить. Лучшее, что можно сказать о назначении лишь частично подобных препаратов, - это то, что они иногда снимают нагрузку, которая блокирует действенную реакцию. Такое препятствие возникает в присутствии какого-нибудь миазма, пагубного накачивания лекарствами или подавления. Ганеман яростно протестовал против чрезмерных кровопусканий и пагубной полифармации; мы же встречаемся сегодня с ещё более опасной процедурой применения сывороток и лучевой терапией. Первая всегда содержит угрозу сенсибилизации и вазомоторных эффектов, в то время как последняя заставляет все выделительные функции действовать на жизненную силу; трудно вообразить более опасную процедуру. В целом можно сказать, что всякому, кто ясно мыслит, совершенно очевидна крайняя запутанность терапевтических методов доминирующей медицины.
Становится всё более очевидным, что автоантидотализм в форме применения сыворотки в старой школе и изопатии в нашей собственной захватили большую часть терапевтической области. Ни в одной из этих форм он не может сделать больше, чем изгнать присутствующего злого духа, оставляя основной миазм нетронутым; следовательно, он не является simillimum, и потому не может принести наибольшую пользу.
ОБСУЖДЕНИЕ
Д-р Дональд Макфарлан: нам следовало бы иметь какую-нибудь философию в жизни, и в медицинской жизни особенно. Ценнее всего в гомеопатии три главных вещи, можно сказать "троица", это - закон излечения, в минимальной дозе, единственным препаратом, именно на их основе Ганеман разработал свою систему. Первым им был установлен закон излечения, а затем для того, чтобы ускорить излечение и избежать ухудшения, он пришёл к принципу минимальной дозы. Любое правильное гомеопатическое назначение должно содержать эти три вещи. Они неразделимы. С ними связана частота повторения. Я считаю, что единственный способ научиться правильно повторять дозы – это испытания, поскольку в вашей власти делать здоровых людей больными и наоборот –больных здоровыми. Первое, что приходит мне в голову, когда я вижу больного – это "какой из испытанных тобою препаратов заставил бы этого парня выглядеть так?" - И если такой препарат приходит мне на ум, - скажем, Phosphorus, - то я даю ему Phosphorus.
Д-р Гриммер: д-р Богер всегда даёт нам блестящие статьи, а эта исключительно хороша даже для д-ра Богера. В каком-то смысле это настоящий учебник. Он показал нам основы – те вещи, которые так важно помнить: прежде всего, - правильный сбор анамнеза; во-вторых, – оценка симптомов, не забывайте о ней. Вы можете иметь много страниц симптомов и не иметь случая, а другие врачи могут дать вам три, четыре или пять симптомов, и у вас есть картина вашего препарата. Это достигается искусством оценки симптомов, знанием тех симптомов, которые действительно являются симптомами данного пациента и отделены от симптомов болезни, патологических симптомов и симптомов, которые служат диагностическими показаниями. Они не так ценны. Часто они вообще не имеют никакой ценности для назначения препарата. Д-р Богер пошёл дальше. Он показал связи этих тонких сил. Именно изучение этих тонких сил и их происхождения приведёт к признанию гомеопатии, и учёные – по меньшей мере, прогрессивная часть учёных, состоящая из великих физиков нашего времени, - начинает обращать внимание именно на эти силы.
Они вышли так далеко за пределы обычной науки, что признают, что не могут доказать некоторые утверждения. Комптон сказал, что некоторые явления мы должны принимать на веру такими, какие они есть. Он вышел за рамки идеи автоматической Вселенной – не то чтобы он мог обосновать свои взгляды рассуждениями, а исходя из более высокого восприятия, - восприятия того типа, каким обладал Ганеман. Он знает, что есть нечто за всеми материальными вещами, которые мы видим вокруг себя, и именно такова гомеопатия. Она проникает на другие планы. Она проникает в психическое состояние, даже в духовную сторону жизни, и именно поэтому гомеопатия жизнеспособна. Поэтому она излечивает. Поэтому она может устранить унаследованные состояния.
Задумывались ли вы когда-нибудь о том, почему гомеопатические потенции специально приспособлены для устранения наследственных признаков? - Учёные говорят нам, что мельчайшая частица клетки, принадлежащая к мельчайшим из ультрамикроскопических клеток, содержит все зародыши и хромосомы прошлого. Ничто не может воздействовать на них, кроме гомеопатического препарата, поэтому мы можем доказывать это с научной точки зрения.
Д-р Богер: Один из комментаторов мельком затронул тему отсутствия действия. Когда вы не получаете от препаратов действия, и кажется, что реакции нет вообще, отсутствие действия просто означает, что вы не затронули струну гармонии, и не более того, и у вас всегда есть в запасе препараты, которые вызывают реакцию, такие, как Psorinum, Sulphur и так далее. Вы не можете поправиться без реакции, без восстановления гармонии. Это справедливо в физическом мире и в психическом мире.
Физическое тело содержит определённый запас энергии. Когда вы даёте препарат, вы начинаете использовать этот запас энергии путём выравнивания её распределения в теле. Таким образом вы восстанавливаете гармонию - точно так же, как вы можете включить электрический ток нажатием кнопки.
Существует еще один момент, который я не изложил в статье так полно, как следовало бы, и это – тот факт, что не все мы можем видеть сходство так, как должны. Иногда мой ум настроен так, что я могу видеть определенное сходство, а другой коллега не может, а иногда наоборот, и другой коллега видит сходство, а я не могу видеть его, даже когда мне это показывают. Это – фактор, присущий психике.
Я хочу кратко рассказать недавний случай именно на эту тему. Ко мне пришёл мужчина из далёкого города и сказал, что не получил никакой пользы от проведённого там лечения. У него была генерализованная форма экземы от головы до стоп, а такие случаи всегда очень трудны. Я испытываю колебания, когда делаю назначения таким больным, потому что, признаюсь, не всегда добиваюсь успеха.
Я сел и поговорил с ним некоторое время. Состояние его было настолько тяжелым, что кожа местами растрескалась и издавала отвратительный сладкий запах. Лицо его было синюшным, и вообще он представлял собой отталкивающее зрелище. Чем больше я разговаривал с ним, тем более убеждался, что он является точной копией отравления Rhus Venerata. Я не стал ничего смотреть в materia medica, а дал одну дозу Rhus Venerata в потенции ММ. Я сказал ему: "Не принимайте этого, пока не придёте домой, потому что должно кое-что произойти". Он подождал, пока не добрался до дома и принял его. На третий или четвёртый день он начал весь потеть. Затем потливость осталась только на левой половине грудной клетки. Пот имел запах гнилой сигареты. У него были подагрические камни в мочках обоих ушей. Они оба выпали, он полностью очистился, у него везде сошла кожа. Rhus Venerata не излечил его, потому что спустя какое-то время болезнь немного вернулась, но вернулась не в той степени, чтобы беспокоиться об этом, и я не повторил дозу. Я собираюсь подождать и посмотреть, сколько сил у него в запасе, чтобы стабилизировать этот случай снова.
Библиотека
