К. фон Беннигхаузен, К. Геринг, А. Липпе, К. Данхем Малые труды классиков гомеопатии, сборник 2
Беннингхаузен ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ
В науке, также как и в социальной и политической жизни временами возникают вопросы, ответы на которые остаются на усмотрение каждого в отдельности, поскольку споры и противоречия не приводят к единомыслию. К ним относятся вопросы дозы и повторения назначения препарата; полное решение их должно быть отложено на более позднее время.
А тем временем, кажется допустимым рассмотреть другие вопросы, которые определенным образом связаны с предыдущими, и когда эти вопросы, не являющиеся предметом противоположных мнений, получат достойные ответы, создастся достаточное основание для того, чтобы определиться с исходными вопросами. Я думаю, что настоящий вопрос - один из них.
Длительность действия лекарств, которые мы используем, очень различна. Тогда как у некоторых лекарств она может составлять несколько минут или часов, у других же может исчисляться неделями и месяцами.
Но и у одних и тех же препаратов она может варьировать, как это хорошо известно, когда они используются при различных заболеваниях, при которых они гомеопатически показаны. Нечасто случается, когда мы выбираем для острого заболевания средство длительного действия, а для хронического состояния коротко действующее средство, потому что в соответствии с принципами гомеопатии, они должны соответствовать болезни. Но при хронических болезнях лекарства короткого действия будут демонстрировать целительный эффект значительно дольше, чем при острых заболеваниях и наоборот.
С учетом этих фактов, которые никогда не были оспорены ни одним внимательным гомеопатом, нас интересует следующий вопрос: Каковы те важные причины и тот опыт, которые заставляют, как это делается часто в последнее время, повторять даже лекарства длительного действия так часто и через такие короткие интервалы?
Другой вопрос, находящийся в непосредственной близости от предыдущего: является ли учение в отношении первичного и вторичного эффектов, как мы видим его изложенным в §63 Органона, и на котором базируются наши прувинги и метод лечения, ложным или оно основывается на природе вещей и потому является правдой?
Но я не буду рассуждать дальше, потому что это приведет только к полемике, что в настоящее время бесполезно. Для меня будет вполне достаточным оживить в памяти то, о чем все знают, но, создается впечатление, что частично забыто. Я хотел бы предложить некоторые непредвзятые размышления по этому вопросу.
Если вернуться к предмету моего сегодняшнего рассмотрения, то, в соответствии с тем, что уже было изложено, длительность действия ни одного лекарства не остается одной и той же во всех обстоятельствах, таким образом, ясно, что можно говорить только об относительно более длительном или более коротком действии, которое подвержено большим колебаниям.
Тем не менее, это очень важно для практики и лечения острых и хронических болезней, знать длительность действия конкурирующих лекарств, не только, чтобы, в случаях угрожающей опасности обеспечить наиболее быструю возможную помощь, но и чтобы в запущенных случаях мы не могли бы, делая слишком много, усилить зло и сделать случай некурабельным. Последнее соответствует тому, что лекарства даются слишком часто или их слишком часто меняют, что случается не так редко, как можно было бы подумать. Многие гомеопаты, наверное, обнаружили, как и я сам, да, как и сам Ганеман, что наиболее сложное и неблагодарное лечение хронических болезней происходит в тех случаях, когда в течение длительного времени используется слишком много лекарств более или менее гомеопатических, как гомеопатами, так и аллопатами.
Если мы распределим препараты по длительности действия по группам, и этих групп будет слишком много, то общий обзор будет производиться с трудом, и трудности только возрастут. Я считаю, что мы можем разделить их на пять групп, хотя могут встречаться некоторые препараты, которые могут относиться как предыдущей, так и последующей группе. Однако при этом мы приобретем более легкое восприятие общей картины, а ошибки не будут слишком большими.
Первоначально мы начнем с лекарств короткого действия и постепенно будем продвигаться к препаратам более длительного действия.
I класс будет включать в себя следующие препараты, обладающие коротким действием Acon., Camphor, Coffea, Ipecac, Laur, Mosch, Opium, Par, Rheum, Samb и Tar. Это препараты, соответствующие самым острым заболеваниям, а также необходимые для быстрой помощи при хронических болезнях, когда они могут быть использованы только лишь в качестве редких промежуточных препаратов.
II класс включает следующие лекарства, имеющие короткое действие: Arn, Asar, Bryon, Calad, Cann, Canth, Caps, Cham, Chel, Chin, Cina, Cocc, Creos, Croc, Cycl, Dros, Euphras, Hyos, Ign, Mgs, M. arct, M. aust, Mar, Nux mosch, Nux vom, Pulsat, Ran bulb, Ruta, Sabad, Scill, Secale corn, Valer, Verat., Verb, Viola od, Viola tric.
Кроме того, эти препараты в собственно хронических случаях будут давать очень небольшой результат. Они могут назначаться только как промежуточные лекарства или когда нездоровье происходит на почве избыточного приема лекарств, тогда при отсутствии более подходящих лекарств мы можем ожидать от них частичного улучшения: например, от Bryonia у легочных пациентов, от Cantharis при болезни Брайта, от Drosera при поражении гортани, от Nux vomica и Pulsatilla при различных заболеваниях, нечасто обнаруживаемых в обычной жизни и часто длящихся достаточно долго. Но каким образом Chelidonium (Rademacher's) идет в ногу по интенсивности и длительности действия с препаратами длительного действия, остается неразрешимой загадкой для истинного гомеопата.
III класс включает лекарства средней длительности действия, к которым я отношу: Agar, Ambr, Am mur, Anac, Ang, Ant tart, Arg, Asaf, Bell, Bor, Bov, Brom, Cic, Clem, Colch, Coloc, Con, Cupr, Dig, Dulc, Euhporb, Guai, Hell, Iod, Lach, Led, Mag mur, Merc, Mez, Mur ac, Na mur, Nitr ac, Oleand, Phos ac, Pulm, Ran scel, Rhod, Rhus, Sabin, Sars, Seneg, Spig, Spong, Staph, Sulph ac, Thuja, Zinc. Приведенные здесь лекарства могут использоваться как при острых, так и при хронических заболеваниях с явной пользой, если только их предыдущий курс не был слишком быстрым или если в хронических случаях заболевание не было слишком застарелым и потому слишком укоренившимся. За многие годы моей практики для меня было неожиданным и странным, что вещества, содержащие кислоты, например, Am mur, Ant tart, Mag mur, Na mur, Nit ac, Phos ac и Sulph ac имели, по моему мнению, значительно более короткое действие, чем простые основания (Am carb, Ant crud, Mag. carb, Na carb, Phosph и Sulph). Я не могу, после такого большого количества тщательных наблюдений, расценить это в качестве делюзии. Было бы весьма желательно, чтобы другие наблюдатели также высказали свое мнение (на страницах этого журнала).
В IV класс войдут препараты длительного действия: Alum, Am carb, Ars, Aur, Bism, Carb an, Carb veg, Ferr, Fluor ac, Lyc, Mag carb, Mang, Na carb, Nitrum (Kali nitric), Petr, Plat, Selen, Stan, Stront. Все эти лекарства относятся к так называемым антипсорическим лекарствам, предназначение которых многие до сих пор не хотят понять, и я не знаю более подходящего названия для них. Совместно с правильной диетой и будучи активизированными, они действуют в течение нескольких недель. Я всегда наблюдал, как неблагоприятные результаты, возникающие во время этого периода первоначального нарушения, вызываются повторением того же лекарства или дачей другого. Более всего мы должны оберегать их действие, пока она не закончится, когда должно развиться вторичное (и более редко третичное) действие. До тех пор, пока застарелые болезни испытывают новое обострение, без появления принципиально новых симптомов, которые лежат вне сферы действия препарата, и отражают тотальный образ последнего препарата, мы должны воздержаться от дачи другого лекарства или повторения того же самого снова, иначе мы пожалеем о своей поспешности. Подобный ход событий я нахожу наиболее повреждающим в отношении к тем препаратам, которые подобно антипсорическим, обладают большим количеством реципрокных эффектов, и которые, в дополнение, многократно усиливаются высокими потенциями.
V класс содержит те препараты, которые обладают наиболее длительным действием, а именно: Ant crud, Bar, Calc carb, Caust, Graph, Hepar sulph, Kali carb, Phos, Sepia, Sil и Sulph. Когда эти лекарства, настоящие герои нашей медицинской сокровищницы для хронических заболеваний, точно подходят и используются, они, действительно, способны творить чудеса, если только им обеспечат достаточное количество времени, чтобы они развернулись во всю свою силу. К счастью, они также относятся к антипсорическим полихрестам и потому наиболее часто используются. Но в еще большей степени к ним относится предупреждение против преждевременного вмешательства, поскольку повреждение, вызванное ими, не так просто смягчить. То, что было сказано в отношении IV класса, вдвойне относится к этому, и мой журнал содержит большое количество случаев, когда единственная доза продолжает успешно действовать в течение многих месяцев и, в конечном счете, многолетняя хроническая болезнь исчезает со всеми своими последствиями, и ничего более не требуется.
Я заканчиваю эту короткую статью с пожеланием, чтобы читатели могли проверить представленные суждения без пристрастия, и, если они найдут их правильными, действовать в соответствии с ними. Таким образом, мы можем избавиться от негомеопатического действия и излишнего повторения доз, каковое сейчас распространено повсеместно, и оставить это, как было и раньше, аллопатам.
Библиотека
