Подобная трудность в лечении происходит от слишком малого числа припадков болезни ; это обстоятельство в высшей степени важно; ибо, устранив его, а также скудость хорошо испытанных лекарств в настоящее время, лечение гомеопатией не представляло бы существенных затруднений.
Сходная трудность при лечении возникает из-за того, что симптомов болезни слишком мало - обстоятельство, которое заслуживает нашего пристального внимания, поскольку если оно будет устранено, почти все трудности, которые могут быть на пути этого самого совершенного из всех возможных методов лечения (если не считать того, что его аппарат известных гомеопатических средств всё ещё неполон), будут устранены.
Есть болезни, которые, по-видимому, представляют мало припадков и потому самые трудные для лечения. Их можно назвать односторонними болезнями ; потому что здесь не более одного или двух главных, заметных припадков прикрывают собою все прочие. Эти болезни по большей части хронические.
Единственными болезнями, которые, по видимости, имеют мало симптомов и поэтому менее поддаются лечению, являются те, которые могут быть названы односторонними , поскольку они проявляют только один или два основных симптома, которые затмевают почти все другие. Они относятся в основном к классу хронических болезней.
Главный их припадок представляет обыкновенно или внутреннее страдание , например головную боль, продолжающуюся многие годы, продолжительные поносы, застарелые боли под ложечкой, или же состоит в поражении преимущественно наружных частей. Болезни второго рода предпочтительно называются местными .
Их главным симптомом может быть или внутреннее заболевание (например, многолетние головные боли, длительный понос, застарелая кардиалгия и т.д.), или заболевание скорее наружного свойства. Болезни второго рода обычно называются местными болезнями.
Что касается односторонних (частных) болезней первого рода, то недостаток наблюдательности со стороны врача нередко единственная причина, скрывающая от него другие припадки, которые могли бы дополнить картину болезни.
Односторонние болезни первого рода часто обусловлены недостатком у врача-наблюдателя способности к различению, когда он не может полностью раскрыть действительно присутствующие симптомы, что позволило бы ему завершить картину болезни.
Однако в некоторых болезнях, несмотря на старательное исследование вначале (§§ 84-98), можно открыть не более двух резких припадков, тогда как прочие слишком неясны.
Однако, тем не менее, есть несколько болезней, которые после самого тщательного первоначального обследования (§§ 84-98) обнаруживают только один или два тяжёлых, острых симптома, в то время как все другие лишь смутно ощутимы.
Чтобы быть в состоянии с успехом действовать в подобных случаях (которые, впрочем, очень редки), надобно сперва прибрать лекарство, сколь возможно гомеопатическое, для тех немногих припадков, которые уже найдены.
Чтобы наиболее успешно справиться с такими случаями, которые встречаются очень редко , мы должны, прежде всего, руководствуясь этими немногими симптомами, выбрать лекарство, которое, по нашим оценкам, больше всего показано гомеопатически.
Избранное лекарство иногда производит искусственную болезнь, способную к уничтожению единственной, предстоящей для лечения, если немногие припадки последней резки , определенны и замечательны ( характеристичны ).
Без сомнения, иногда может случиться так, что это лекарство, выбранное с соблюдением законов гомеопатии, вызовет подобную искусственную болезнь, способную уничтожить имеющиеся заболевания. Это вероятнее всего происходит, когда эти немногие болезненные симптомы являются очень сильными, определёнными, необычными и особенно отличающимися (характерными).
Однако, более часто первоначально выбранное в таком случае лекарство может подходить только частично, т. е. неточно, поскольку не было значительного числа симптомов, которыми можно было бы руководствоваться для точного выбора.
Означенное лекарство, выбранное по возможности старательно, но по упомянутой причине несовершенно гомеопатическое, возбудит побочные припадки, часто случается (§ 162 и следующие) там, где крайний недостаток в лекарствах заставляет нас решиться на неточный выбор. Итак, это лекарство произведет многие новые припадки, ему свойственные; но припадки от него представляют также страдания и перемены, свойственные самой болезни , которых больной доселе совсем не чувствовал или примечал неясно и которые теперь развиваются в высшей степени.
В этом случае наилучшим образом выбранное лекарство, которое, однако, в силу указанной выше причины является не полностью гомеопатическим, вызовет при его воздействии на болезнь только частично аналогичную ему - точно так же, как в вышеупомянутом случае (§ 162 и след.), когда ограниченное число симптомов гомеопатических средств делает выбор несовершенным - дополнительные симптомы, и некоторые симптомы из его собственного перечня смешаются с симптомами состояния пациента. Они, однако, в то же время являются симптомами самой болезни, хотя, возможно, до сих пор никогда или очень редко проявлявшимися ; появляются некоторые симптомы, которые пациент никогда ранее не испытывал, или те симптомы, которые он только смутно чувствовал, становятся более определенными.
Мне возразят, может быть, что такие посторонние недуги должно приписывать единственно лекарству . Так, они действительно происходят от него 93; но при всем том это припадки, к которым такая-то болезнь в таком-то теле имела уже самобытную наклонность и которым лекарство как производитель сходных болезней дало только развитие. Словом, на совокупность новых наличных припадков должно смотреть, как на принадлежность самой болезни, как на истинное ее настоящее состояние, и действовать не иначе, как с этой точки зрения.
Mы будем возражать против того, что побочные явления и новые симптомы этой болезни, которые теперь появились, следует отнести за счет назначенных лекарственных препаратов. Несомненно, что эти препараты явились причиной их возникновения 111, но они всегда являются только симптомами такого свойства, какое эта болезнь сама могла вызвать в этом организме, и которые были вызваны и стимулировались назначенным лекарством, вследствие его способности вызывать подобные симптомы. Короче говоря, мы должны рассматривать всю совокупность симптомов, воспринимаемых в данный момент как принадлежащие самой болезни, как реально существующее условие, и соответственно организовывать наше дальнейшее лечение.
Таким образом, выбор первого лекарства, которое вследствие слишком малого числа видимых припадков должно быть почти недействительным, оказывает нам ту услугу, что дополняет общность припадков болезни и облегчает выбор второго, более приличного гомеопатического средства.
Таким образом, несовершенный выбор лекарственного препарата, который был почти неизбежным следствием слишком ограниченного числа имеющихся симптомов, способствует полному проявлению симптомов болезни и облегчает таким образом обнаружение второго, более соответствующего гомеопатического лекарства.
Итак, когда первый прием первого лекарства окончит свое действие, должно снова записать настоящее состояние болезни (если только жестокость вновь явившихся припадков не требует особенно скорой помощи) и выбрать сообразно с ним новое средство, соответствующее новой картине болезни. Это тем легче будет сделать, что совокупность припадков теперь сделалась разнообразнее и полнее 94.
Поэтому, как только прекратится полезное действие первой дозы первого лекарства (если вновь возникшие симптомы из-за их серьезности не требуют более быстрой помощи, что, однако, из-за незначительности дозы гомеопатического лекарства и при затяжных хронических болезнях бывает чрезвычайно редко), следует провести новое обследование болезни, status morbi, как это следовало бы написать теперь, и в соответствии с этим выбрать второе гомеопатическое средство, которое бы точно соответствовало существующему в данное время состоянию, и которое было бы более подходящим, поскольку группа симптомов стала большей и более полной 112.
Равным образом должно продолжать снова записывать состояние болезни после окончания действия каждого приема и снова выбирать гомеопатическое лекарство, сколько возможно приличное совокупности найденных припадков, пока болезнь не излечится вполне.
Подобным образом, после того, как каждая новая доза лекарства исчерпала своё действие, когда оно больше не подходит и не помогает, состояние болезни, которое всё ещё остается, должно быть описано снова с учетом оставшихся симптомов, и должно быть найдено другое гомеопатическое средство, наиболее подходящее для группы наблюдаемых теперь симптомов, и так далее, до полного выздоровления.
5-e издание
93
Исключая случаи, где это произошло от важной ошибки в диете или какого-нибудь бурного процесса в организме, каковы: появление или прекращение месячных очищений, зачатие, роды и пр.
94
У больных с припадками совершенно неявственными, притом чувствующих себя очень дурно и причину своего состояния приписывающих притуплению чувствительности нервов (состояние очень редкое в хронических болезнях, но довольно частое в острых), маковый сок уничтожает это онемение чувства, и тогда припадки болезни обнаруживаются в противодействии организма.
6-e издание
111
Если они не были вызваны серьёзной ошибкой в режиме, глубоким переживанием или резким изменением в организме, такими, как например, начало или прекращение менструации, зачатие, роды и т. д.
112
В случаях, когда пациент (что, однако, случается чрезвычайно редко при хронических, но нередко при острых болезнях) чувствует себя очень больным, хотя его симптомы очень нечётки, его состояние можно отнести скорее за счет притупленного состояния нервной системы, которая не позволяет пациенту четко ощущать свою боль и страдания; это онемение внутренней чувствительности снимается опиумом, и в своем вторичном действии симптомы болезни становятся различными
Библиотека
