Библиотека

Вторым хроническим миазмом, который еще более широко распространен, чем кондиломатозное заболевание (миазм Sycosis), и который на протяжении трех с половиной (ныне четырех) столетий служил источником возникновения множества других хронических заболеваний, является миазм собственно венерического заболевания – миазм Syphilis. Данное заболевание лишь тогда представляет трудности в лечении, когда осложняется Psora, уже получившей свое полное развитие. В сочетании с Sycosis данное заболевание встречается редко, и в этих редких случаях параллельно также отмечается осложнение Psora.

В лечении венерического заболевания следует выделить три стадии:

1. Когда сифилис ничем не осложнен и сопровождается своим основным местным симптомом, шанкром, или, если шанкр был устранен наружными средствами, имеется другой местный симптом, который аналогично шанкру действует компенсаторно и сдерживает внутреннюю болезнь, это бубон ¹
2. Когда сифилис практически ничем не осложнен, ни Psora, ни Sycosis, но уже лишен своего компенсаторного местного симптома, т. е. шанкра или бубона.
3. Когда сифилис уже осложнен другим хроническим миазмом, т. е. получившей развитие Psora, и в то же время местный симптом сифилиса может либо продолжать сохраняться, либо уже быть устраненным местным лечением.

Шанкр появляется после случайной половой связи обычно на седьмой-четырнадцатый день, реже раньше или позже этого срока и чаще всего на участке, через который проникла инфекция, сначала в виде маленькой пустулы, которая затем превращается в неопрятного вида язву с приподнятыми краями и жгучими, саднящими болями, и, если эту язву не лечить, она остается на своем месте всю жизнь человека, с годами увеличиваясь в размере. При этом вторичные симптомы венерического заболевания сифилиса не смогут развиться до тех пор, пока сохраняется эта венерическая язва.

Стараясь помочь в подобном случае, врачи-аллопаты разрушают шанкр посредством разъедающих, прижигающих и высушивающих веществ, ошибочно полагая, что эта язва является наружным местным симптомом – результатом локальной инфекции, таким образом, считая ее обычной локальной язвой, о чем они и заявляют в своих письменных работах. Эти врачи полагают, будто при появлении язвы внутреннее венерическое заболевание пока еще не существует, и поэтому при устранении наружными мерами шанкра, считают они, всякая вероятность развития венерического заболевания сразу же исключается, если только пациент вовремя обратился к врачу, не позволив шанкру долго оставаться нелеченным, и абсорбирующие сосуды не успели разнести ядовитое вещество шанкра по всему организму и вызвать, вследствие промедления пациента, общее заражение организма сифилисом.

Очевидно, они не знают, что инфицирование организма венерическим миазмом происходит в самые первые мгновения полового акта и уже завершено к моменту появления венерической язвы. Врач-аллопат разрушает по неведению посредством местного лечения компенсаторный внешний симптом (шанкр), который заботливая природа предназначила для сдерживания быстрого развития внутреннего общего венерического заболевания; и таким образом он неминуемо вынуждает организм вместо первоначального разрушенного компенсаторного симптома (шанкра) произвести новый, гораздо более болезненный бубон, который вскоре начинает нагнаиваться. Когда врач-аллопат, как это обычно бывает, устраняет также и бубон посредством своего насильственного метода, то природа оказывается вынужденной пойти по пути развития внутреннего заболевания, при котором появляются гораздо более мучительные вторичные симптомы со стороны внутренних органов, т. е. по пути развития хронического сифилиса, и она доводит до конца начатое, пусть медленно (часто не ранее, чем по прошествии многих месяцев), но с неумолимой неизбежностью. Поэтому, уничтожая при помощи местного лечения шанкр или бубон, вместо помощи врач-аллопат приносит вред.

Джон Хантер пишет: “Ни один человек старше пятнадцати лет не избежит вторичных проявлений сифилиса, если шанкр разрушен посредством наружных мер”. На следующей странице его книги² мы находим: “Следствием разрушения шанкра, каким бы своевременным оно ни было, пусть даже в первый день появления язвы, если способом его устранения являются местные примочки, всегда было неминуемое развитие всех стадий сифилиса”.

Так же категорично заявляет и Fabre:³ “Сифилис всегда возникает как следствие разрушения местными методами лечения шанкра”. Он пишет о том, что язва была удалена у женщины с той части малой губы, где несколько дней сохранялся венерический шанкр; рана зажила, но сифилис, тем не менее, все равно развился.