Библиотека

Точно так же, как сохранение шанкра (бубона) во время лечения указывает на неустранение Syphilis, так и заживление шанкра (бубона) после принятого внутрь препарата ртути без помощи местного лечения и исчезновение данного шанкра без следа, когда не остается ни малейших признаков его былого присутствия, является бесспорным доказательством того, что все признаки миазма Syphilis искоренены в момент завершения излечения шанкра или бубона.

С такой же уверенностью можно утверждать, что всякое исчезновение шанкра (или бубона) при применении только лишь местных средств, поскольку это не является истинным лечением, основанным на искоренении внутренней венерической болезни посредством необходимого внутреннего препарата ртути, не оставляет сомнения в том, что Syphilis остался не искорененным; и всякий, кто считает себя излеченным посредством такого местного, мнимого лечения, на самом деле продолжает оставаться таким же больным, как и раньше, до разрушения шанкра.

Второй случай, когда, как указано выше, возможно излечение сифилиса, – это тот случай, когда во всех других отношениях здоровый человек, не имеющий никаких других хронических заболеваний (и посему не обнаруживающий признаков получившей развитие Psora), подвергся данному неблагоразумному методу врачевания, т. е. местному устранению шанкра, осуществленному в короткое время обычным врачом без перегрузки организма сверх меры внутренними и наружными средствами. Даже в этом случае, поскольку нам не требуется устранять осложнение миазма Psora, всех вторичных проявлений венерической болезни можно избежать, и человек может быть избавлен от миазма Syphilis, от всех его проявлений посредством вышеуказанного несложного внутреннего лечения аналогичной потенцированной дозой вышеупомянутого ртутного препарата – хотя достоверность данного излечения уже не может быть наглядно доказана, как в том случае, если бы шанкр продолжал сохраняться во время лечения, затем стал бы небольшой язвой в процессе внутреннего действия препарата и в итоге самопроизвольно исчез бы.

Но и в этом случае существует признак, по которому можно узнать, завершено или нет лечение Syphilis, пока еще не успевшего перерасти в видимое венерическое заболевание; хотя этот признак может различить лишь опытный, внимательный наблюдатель. В том случае, когда шанкр устранен местным способом, даже если использованные для этой цели средства не являлись чересчур едкими, на месте шанкра всегда остается как свидетельство не искорененного внутреннего сифилиса изменение окраски кожи – красноватый, красный или синий рубец. Тогда как по завершении лечения Syphilis посредством внутреннего специфического средства и при самопроизвольном заживлении шанкра без помощи наружных средств, после исчезновения шанкра, служившего компенсаторным симптомом, сдерживавшим развитие миазма Syphilis внутри организма, и с искоренением данной болезни ставшего ненужным, мы не сможем обнаружить место, где раньше находился шанкр: кожа в этом месте будет такой же гладкой, такого же ровного цвета, как и на других участках, поэтому мы не увидим ни малейшего следа былого присутствия венерической язвы.

Теперь, если врач-гомеопат точно определил изменение окраски рубца, оставшегося после поспешного наружного устранения местного симптома венерического заболевания и являющегося доказательством неискоренения внутреннего сифилиса, и если пациент, которого он берется лечить, во всех других отношениях является здоровым и, следовательно, его венерическое заболевание не осложнено миазмом Psora, то этот врач даже сейчас способен освободить организм пациента от всех признаков и следов венерического миазма посредством назначения одной дозы подобного препарата ртути, как описано выше, и этот врач получит доказательство того, что лечение завершено, на основании того факта, что в процессе действия специфического внутреннего лекарственного средства рубец приобретет естественную окраску здоровой кожи и всякое изменение окраски кожи на данном участке исчезнет.

Даже если после устранения местными мерами шанкра появился бубон, но у пациента пока еще не обнаруживается никаких других хронических заболеваний и, следовательно, внутренний сифилис не осложнен получившим развитие миазмом Psora (что, однако, является редким случаем), аналогичное лечение и здесь, пока бубон еще только развивается, даст успешный результат; и завершение лечения распознается по тем же признакам.

В обоих случаях, если лечение было правильным, излечение заболевания является полным, надежным и более не следует опасаться возможности развития венерического заболевания.

Наиболее трудный из всех третий случай, тем не менее, подлежит лечению. Это случай, когда человек в период заражения сифилисом уже страдал хроническим заболеванием и миазм Syphilis осложнен миазмом Psora, даже если шанкр продолжает сохраняться нетронутым, или когда у пациента не обнаруживалось никаких хронических болезней на момент появления шанкра и находившаяся внутри в спящем состоянии Psora могла быть распознана лишь по соответствующим симптомам латентной Psora, но врач-аллопат, тем не менее, разрушил местный компенсаторный симптом весьма болезненными наружными мерами и к тому же подверг организм пациента длительному внутреннему ослабляющему и изнуряющему лечению, в результате чего здоровье пациента было подорвано и Psora, которая до этой поры находилась внутри в латентном состоянии, получила импульс к развитию и переросла в хронические заболевания, а они неизбежно переплелись с внутренним сифилисом, местный симптом которого к тому же был разрушен таким неблагоразумным способом. Psora может вступать во взаимодействие с венерическим заболеванием лишь тогда, когда она уже получила развитие и проявила себя в виде явного хронического заболевания, но не тогда, когда она продолжает оставаться латентной и бездействующей, спящей. В последнем случае Psora не препятствует в лечении сифилиса, но там, где есть осложнение получившей развитие Psora, невозможно лечить только одно венерическое заболевание само по себе.

Чаще всего мы обнаруживаем Syphilis, так и оставшийся не излеченным после местного разрушения шанкра, осложненным пробудившейся Psora не всегда из-за того, что Psora получила развитие еще до заражения венерической болезнью – поскольку данный вариант встречается редко, особенно в случае заражения молодых людей, – но чаще по причине того, что Psora была насильственно пробуждена и получила импульс к развитию из-за традиционного аллопатического лечения венерической болезни посредством натирания ртутью, посредством больших доз хлористой ртути, сулемы и аналогичных ртутных препаратов, которые вызываают лихорадку, дизентерийные симптомы, хроническое изнуряющее слюнотечение, боли в конечностях, бессонницу и т. д. Не обладая достаточно эффективной терапией, чтобы излечить сифилитический миазм мягко, быстро и надежно, врачи-аллопаты истязают пациента часто долгие месяцы, используя в промежутках множество ослабляющих теплых ванн и очистительных средств. Таким образом, внутренняя бездействующая Psora (которая по своей природе вынуждена развиваться в разнообразные сильные конвульсии и вызывать ослабление здоровья) пробуждается раньше, чем может подобным абсурдным способом быть вылечен сифилис, и, таким образом, сифилис переплетается с Psora и осложняется ею.

Подобным образом, через осложнение сифилиса миазмом Psora, рождается так называемый маскированный, ложный сифилис, в Англии именуемый псевдосифилисом – чудовище двойной болезни,¹ которое до сей поры не мог излечить никто, поскольку ни один из врачей до сей поры не знал о Psora, о ее природе и спектре ее проявлений, не знал о существовании латентного и пробужденного состояний Psora; и ни один из врачей не подозревал о существовании данной опасной комбинации Psora и сифилиса.