О центреДля пациентовФорумСпециалистамКонсультации
Мир гомеопатииО центреДля пациентовФорумСпециалистамКонсультации
Мир гомеопатии

Библиотека

Cамуил Ганеманн
Хронические болезни

Глава II. PSORA, стр. 2

Эта неустойчивость чесоточной сыпи, выведенной на кожу во второй раз, очевидно, объясняется тем, что внутренняя Psora после разрушения первичной сыпи не способна сообщить вторичной сыпи весь набор качеств, присущих первичной, и теперь она уже гораздо легче способна развиться в разнообразные хронические заболевания; по этой причине основательное лечение Psora теперь является гораздо более трудным и должно осуществляться так, будто направлено против внутренней Psora.

Поэтому воспроизводство подобной вторичной сыпи посредством внутренних средств, которого иногда удавалось достичь (см. № 3, 9, 60, 90), или возобновление сыпи вследствие других неизвестных причин (см. № 1, 5, 6, 8, 16, 23, 29, 30, 34, 36, 40, 42, 55, 59, 61, 73, 81, 82, 88, 90, 95), особенно благодаря содействию лихорадки (см. № 65, а также 56, 57, 75), не способствуют продвижению лечения.

Подобная вторичная сыпь всегда весьма мимолетна, неустойчива и настолько ненадежна и редка, что мы не можем полагаться не нее в нашем лечении и не можем ожидать, что она будет способствовать ускорению лечения Psora.

Но даже если каким-либо образом и возможно вывести на кожу подобную вторичную сыпь и даже если в наших силах удержать ее, заставить сохраняться более длительное время, мы вовсе не можем рассчитывать, что эта сыпь поможет нам в лечении основного псорического заболевания 1.

Поэтому остается нерушимым правилом, что излечение миазма Psora посредством антипсорических средств достигается легче и быстрее всего лишь тогда, когда первичная чесоточная сыпь остается нетронутой и продолжает сохраняться на коже. Отсюда мы снова видим, как неразумно со стороны врачей-аллопатов разрушать эту первичную чесоточную сыпь посредством местных средств вместо того, чтобы полностью искоренить данную опасную болезнь путем лечения ее изнутри, которое на этой стадии пока еще является весьма легким, и таким образом заблаговременно предотвратить все злосчастные последствия, которых следует ожидать от Psora, если ее не лечить, т. е. бесчисленные вторичные хронические заболевания, обусловленные этим миазмом.

Попытка частнопрактикующего врача оправдаться (поскольку врач, работающий в госпитале, вовсе не имеет никаких оправданий) ничего не значит. Такой врач обычно говорит: “Если неизвестно – и едва ли может быть четко установлено – где, когда, каким образом и от кого пациент заразился чесоткой, то я не могу судить по имеющейся в настоящий момент, зачастую незначительной сыпи, является ли она истинной чесоткой, поэтому меня нельзя винить за все эти негативные последствия, поскольку я думал, что это чесотка, а не что-то другое, и осмелился устранить сыпь с кожи раствором свинца, кадмиевой мазью или белым преципитатом ртути в соответствии с пожеланием высокородных родителей больного”.

Данная отговорка, как было уже сказано, является неубедительной, поскольку, прежде всего, ни одну кожную сыпь, к какому бы виду она не принадлежала, ни один врач не имеет права устранять посредством наружных мер, если он желает слыть добросовестным и рассудительным врачом 2. Кожа человека не воспроизводит сама по себе, без взаимодействия со всем остальным организмом, никакую сыпь, и ни одно кожное заболевание не является самостоятельным, а всегда обусловлено общим заболеванием всего организма, отклонениями, имеющими место внутри. В каждом случае в основе кожного заболевания имеется болезненное состояние всего организма, и это болезненное состояние следует рассматривать в первую очередь, поэтому сыпь следует устранять только посредством внутреннего лечения и целительных средств, изменяющих состояние всего организма, тогда и сыпь, обусловленная внутренним заболеванием, будет излечена и исчезнет сама собой, без помощи всяких наружных средств, часто гораздо быстрее, чем это может быть осуществлено при помощи наружного лечения. Во-вторых, даже если перед врачом не первоначальная нетронутая сыпь, т. е. чесоточные пустулы, которые сначала являются прозрачными, затем их окружают узкие красные ореолы, даже если сыпь просовидная, т. е. состоящая лишь из мелких гранул, или имеет вид разрозненных мелких папул или же мелких струпьев, врач все равно ни на мгновение не должен сомневаться насчет природы данной сыпи, если пациент, ребенок или даже младенец, которому всего несколько дней, беспрерывно чешет и царапает пораженное место или, если это взрослый, жалуется на щекотку нестерпимо приятно зудящей сыпи (пусть даже это будет всего лишь несколько папул), которая является такой нестерпимой, что пораженный участок требуется постоянно чесать, особенно вечером и ночью, и вслед за этим возникает жгучая боль. В этом случае мы не должны сомневаться насчет природы сыпи, хотя, имея дело с пациентами из благородных и богатых семей, мы вряд ли получим информацию о том, как, где и от кого была получена инфекция, поскольку существует бесчисленное множество маскированных ситуаций, когда может быть приобретена данная инфекция, о чем я говорил выше.


1

Было время, когда, еще полностью не придя к этому убеждению, я думал, что излечение миазма Psora возможно осуществить легче и быстрее, если искусственным способом воспроизвести кожную сыпь путем регуляции функции потоотделения кожи, так чтобы гомеопатически стимулировать ее на воспроизведение сыпи. Для этой цели я нашел, что наиболее целесообразным является использование пластыря, прикрепляемого на спине (но там, где целесообразно, также и на других участках тела). Пластырь изготавливался путем постепенного нагревания на слабом огне шести унций бургундской смолы, в которую после удаления ее с огня добавлялась при помешивании унция терпентина (живицы), произведенного из лиственницы (именуемого венецианским терпентином (живицей)), пока не получалась однородная смесь. Часть этого состава выкладывалась на замшевую кожу (т. к. она мягче других), и пластырь прикладывался к телу, пока был теплым. Вместо этого можно также использовать так называемый садовый клей (вар, изготовленный из желтого воска и обычного терпентина) или же тафту, покрытую мягкой, расплавленной смолой. Это доказывает, что воспроизведенная чесоточная сыпь не является следствием раздражения, вызванного прикладываемым веществом. Также и Psora не может возбудить сыпь или зуд кожи у пациента, не являющегося псорическим. Я обнаружил, что данный метод наиболее эффективен и позволяет стимулировать подобную активность кожи. Но несмотря на все терпение больных (не имело значения, как сильно их организм был поражен Psora), я ни разу не сумел добиться воспроизведения истинной чесоточной сыпи и еще меньше той, которая сохранялась бы на коже хоть какое-то продолжительное время. Все, что могло быть достигнуто, - это появление лишь нескольких чесоточных пустул, которые вскоре, как только пластырь удаляли, исчезали. Но чаще всего появлялась мокнущая воспаленность кожи и в лучшем случае - более или менее сильный зуд, который у редких пациентов распространялся также на другие участки тела, не покрытые пластырем. Это, действительно, вызывало на время поразительное улучшение даже самых серьезных хронических заболеваний, имеющих псорную природу, например, нагноения легких. Но подобного эффекта не удавалось достичь у большого числа пациентов (чаще все, чего я мог добиться, так это умеренного или же совсем незначительного зуда) или, если мне удавалось вызвать у пациента сильный зуд кожи, этот зуд часто становился таким невыносимым, что пациент не мог терпеть его то время, которое было необходимо для внутреннего излечения Psora. И когда пластырь вскоре удаляли, чтобы облегчить страдания пациента, даже наисильнейший зуд совместно с имевшейся в наличии сыпью почти сразу исчезали, и данные зуд и сыпь существенным образом не способствовали ускорению процесса лечения. Это подтверждает ранее высказанное замечание, что вторично воспроизведенная сыпь, а также зуд кожи ни в малейшей мере не обладают характеристиками истинной чесоточной сыпи, которую изначально подавили, и поэтому мало способствуют ускорению лечения Psora посредством внутренних препаратов. Но и эта малая помощь теряет всякую ценность, если учесть невыносимые страдания, доставляемые пациенту искусственно произведенными сыпью и зудом кожи, а также ослабление организма из-за невыносимой щекочущей боли.

2

См. "Органон врачебного искусства", 5-ое издание, §§ 187-203.


Назад: Глава II. PSORA, стр. 1
Вперед: Глава II. PSORA, стр. 3
Перейти в раздел:
    Ðåéòèíã@Mail.ru    Rambler's Top100
Первая страница Карта сайта Поиск Отправить письмо Версия для печати
© "Центр гомеопатии" / Гомеопатический Центр здоровья и реабилитации (Москва)
При использовании материалов сайта ссылка обязательна

Первая страница Карта сайта Поиск Отправить письмо Версия для печати